体育播报02月24日宣 西媒《天下体育报》发文，指出近期围绕皇马双重标准的舆论争议，其中提到了赫伊森转发辱华内容的事务 。世体原文如下：
欧足联对普雷斯蒂安尼的暂时禁赛，点燃了一场远超简单纪律处分领域的讨论 。在社交网络上，此事务与近期爆发的其他几件事交织在一起 。在许多球迷看来，这些事例配合证实，一旦涉及皇家马德里，处分标准便会爆发差别 。
这种已形成的舆论，并非仅仅围绕某一项详细决议，而是关乎许多人眼中保存的一种模式 。四起差别的事务，四种差别的裁决，对相当一部分公众而言，却指向统一个结论：规则并非对所有人都一视同仁 。
事务一：普雷斯蒂安尼，尚无最终裁决，却遭暂时禁赛
首个焦点是对普雷斯蒂安尼接纳的预防性步伐 。在就其涉嫌对维尼修斯揭晓种族主义言论的视察时代，该步伐榨取他出战与皇家马德里的角逐 。
欧足联纪律委员会本周一决议，对阿根廷球员普雷斯蒂安尼实验暂时停赛一场 。
在此事务中，对许多人而言，为捍卫事实所依据的规则自己已不主要 。凭证这种说法，现在起决议作用的是维尼修斯向裁判的“密告”，他指控普雷斯蒂安尼称其为“猴子” 。
更有甚者，摄像机确实捕获到了这位巴西先锋詈骂普雷斯蒂安尼的镜头：“怯弱鬼，你个活该的怯弱鬼 。”以及针对姆巴佩的：“活该的种族主义婊子 。”——这些情形并未受到追究 。
事务二：赫伊森的种族主义事务，证据确凿，却无处分
皇马中卫赫伊森也因引发了轩然大波 。他在Instagram上转发了一段冒犯在中国以致亚洲人民的视频 。
此举导致皇马俱乐部在中国社交平台微博上宣布了一则据称是球员自己的致歉声明 。
与前例差别的是，保存确凿的可见内容证据 。然而，正这样多网友所指出的那样，“对皇马是一套规则，对其他球队是另一套规则” 。
事务三：巴尔韦德的暴力行动，事后免于处分
另一个点燃球迷怒火的点是巴尔韦德在对阵本菲卡的角逐中的行为，他在角逐中挥拳击打了对方球员达尔 。
欧足联在此事上的标准有所差别 。只管有清晰的图像纪录下这一行为，且许多人以为有足够证据支持对其举行处分，但此案最终被作废 。
事务四：吕迪格与歧视指控
最近的一起事务还涉及吕迪格，他因向马竞球迷做出的著名“割喉”手势而陷入争议漩涡 。
在Movistar+宣布的一段视频中，可以听到他对奥萨苏纳球员维克托·穆尼奥斯喊道：“维蒂！橙头发！”，意指对方的红发 。
阻止现在，此事同样未受到任那里罚 。也正是在这里，许多人直言不讳地总结道：由于是皇家马德里，以是标准就变了 。
