体育播报8月4日宣 据北青体育报道，部分海内裁判圈专家虽然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外助费利佩的行为缘故原由有差别明确，但关于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。
在8月2日晚中超第19轮蓉城主场对阵泰山队角逐第56分钟，泰山队王大雷禁区外犯规放倒费利佩，泰国主裁判西瓦功第一时间出示黄牌，随后VAR介入，主裁去场边审查后作废黄牌，改判红牌将王大雷罚下！
此次判罚也引发了足球圈内的争议，为此，北京青年报记者划分联系了两名裁判界专家，两位专家也给出了各自的评判意见。
其中一位以为，“规则指出，球员若是在没有去争抢球的情形下去击打对方球员面部，那么这个行动就有可能被定性为暴力行为。虽然，若是从力度等客观情形判断实验行动者的行动是兢兢业业的，就不属于暴力行为，那此类行为就至多领得一张黄牌。虽然，我小我私家判断，主裁判在VAR提醒下改判红牌，可能是由于认定实验犯规行动的球员破损了一次显着得分时机。虽然费利佩断球后，已经有防守方几名球员回防到他眼前，但防守方球员不是守门员，不可用手阻挡皮球，费利佩险些面临的是空门。”
另一位专家则给出了另一番诠释。他说：“当值主裁判评判某一个行动是不是组成严重犯规，或者说直红行动，要审慎评判行动的详细性子。像王大雷这个犯规，是显着的居心犯规，并且其手部触碰的是对方的面部。规则对这类行动的判罚认定是很是严酷的。以是，主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”
两位专家虽然给出的解读内容各有差别，但关于当值评判员向王大雷出示红牌的判罚自己，并没有提出异议。虽然，对泰山队及王大雷自己而言，足协裁委会接下来的专业评判意见仍很是主要，若是其行为被认定为“暴力行为”，那么他还将面临进一步追罚。虽然，从视频图像资料来看，王大雷在手部触碰费利佩历程中，并没有使用太过实力。着实施行动的目的照旧为了增强防守，而不是危害对方身体。
