新葡萄8883官网AMG

目今位置：首页 > 足球 > 西甲

马卡报：维尼修斯拿种族主义当捏词，为何其他皇马黑人没被歧视

2026-03-08 21:11:23

泉源：马卡报

新葡萄(8883·AMG)官方网站

体育播报03月08日宣《马卡报》记者佩德罗·莫拉塔撰写专栏文章，指出维尼修斯正借着“种族主义”的挡箭牌而做出不良行为，同时批判了欧足联此前对普雷斯蒂安尼“没有证据却处分”的步伐。文章全文编译如下：

《维尼修斯：用种族主义作为一连不良行为的捏词》

我一直比及维尼修斯在对阵本菲卡的事务稍微降温，试图寻得一丝冷静反思的时刻，特殊是在那些只看文章问题的人群里。即便云云，我们也不应为了逃避那些在反社交网络上横冲直撞的塔利班式狂热分子群所爆发的猖獗、欠思量、有时令人作呕的喧嚣而举行自我反思。许多时间，这些账号是某些人雇佣的水军机械人。

我无需说明，我阻挡任何形式的歧视，无论是通过眼神、言语、行为照旧其他任何方法——针对任何人的肤色、宗教信仰或种族。我训斥任何愚蠢到敢去足球场、篮球馆或任何地方，做出上述任何一种行为的白痴。若是有人做出云云轻视之举，我将乐见其因暴力、种族主义或仇外行为受随处分，并因愚蠢而受到特另外处分。

我明确维尼修斯现在的处境很是艰难，由于无论他走到那里，都会被人寻衅，被人用沙滩球的事讥笑，被人侮辱……这一切都是有前因效果的。而在这种情形下，我们完全知道，究竟是先有鸡照旧先有蛋。

更有甚者，情形已经爆发了逆转：似乎若是你品评他一连一直的不良行为，你就是种族主义者。剖析已经扭曲到了这种田地。

我绝不以为可以由于维尼修斯一再不改的不良行为，好比寻衅地让球迷去看西乙，一连卷入争吵，寻衅般地讥笑，对球迷或球员做危险性的手势，冒犯裁判（而裁判险些从不敢罚下他，以免招致媒体的轰炸和社交网络上的抨击），整场角逐像个单口相声演员一样喋喋不断，做种种手势……但我也绝不为针对他的任何种族歧视行为开脱。

但以上所有行为，他甚至对自己的教练也是云云，并且事后拒绝致歉。自从哈维·阿隆索在那场对阵巴萨的角逐中将他换下后，皇马便直线下滑。那支皇马其时领先巴萨7分。自从那次对俱乐部权威的袭击后（在弗洛伦蒂诺的默许下），球队就一落千丈：阿隆索离队，阿韦洛亚像在飓风中划着独木舟，而巴萨在西甲积分榜上反超。

为什么皇马其他有色人种球员，好比吕迪格、琼阿梅尼、姆巴佩、米利唐、罗德里戈、卡马文加、门迪、贝林厄姆，都没有遭遇维尼修斯所履历的那些事情？

这很简朴：由于他们的行为不像维尼修斯那样，他们不惹贫困，也不寻衅。甚至吕迪格在许多球场都受接待。贝林厄姆则被视为绅士。作为敌手，姆巴佩比维尼修斯更具杀伤力，但没人轻视他。顺便说一句，自上赛季姆巴佩加盟以来，两人之间的比照是杀绝性的：维尼修斯97场35球，姆巴佩92场82球。

皇马所有黑皮肤的球员中，没有一个像他这样制造杂乱和争议，也没有人遭受种族主义侮辱。那么，这是什么？是选择性种族主义吗？不是。现真相形是，维尼修斯自己营造了这种针对他的气氛，这永远不会为种族主义侮辱开脱，但却诠释了为什么他总是处于贫困和泥潭的焦点，而他的队友们却从不是这样。

并且，这部影戏险些已经无法倒带了�？隙扛銮虺《蓟嵊辛阈堑闹肿逯饕逭�。这种社会毒瘤在当今社会总会残留一些。但同样可以肯定的是，许多对维尼修斯举行带有种族主义色彩的侮辱的人，现实上是在用他们知道能危险到他的话来吼他。若是像昔时叫罗纳尔多“罗圈腿”能危险到他，他们也会那么做，由于其意图就是使用轻视的言辞来危险、激怒或惹恼球员，作为一种行动……或是对他行为的反应。我既不认可那些侮辱，也不认可球员的卤莽行为。

我虽然无法断言，若是我的这种印象在任何人看来过于多疑，我在此致歉。但我以为维尼修斯捉住时机，试图伪装成（由于他并非真正的）一个反种族主义首脑，作为试图劝阻或转移人们对他险些在每场角逐中不良行为（包括对俱乐部）注重力的唯一方法。由于他对阿隆索所做的事，足以让他被扫地出门。

若是现在有一位强势的主席，不被自己的任性所约束（好比否定曾前往金球奖颁奖仪式），欠亨过不当�；ざ绨嵝匏梗ㄋ坪醮游创由洗蔚慕萄抵醒У绞裁矗�，不削弱教练在球员眼前的权威，那么现在绝对是举行很是、很是严肃反思的时间了。权衡利弊，拥有像维尼修斯这样的球员，对皇马来说真的有利吗？

谁不想要像维尼修斯这样的球员在自己的球队里呢？他是一位了不起的足球运发动�？此咔蚴且恢窒硎�。他的实力、他的突破平衡能力、他的雄心、他的手艺、他的盘带、他的进球。他拥有所有的一切。作为一名球员，他是事业。但作为一名运发动，他是一个累赘。关于像皇家马德里这样一直以自己的声誉和绅士风姿自豪的俱乐部来说，他是形象的极重肩负。已经到了许多时间，维尼修斯自己比皇马更引人注目，并且是负面新闻的时间了。这是不可接受的。若是维尼修斯能拥有他任何其他队友，好比姆巴佩、米利唐、琼阿梅尼那样的头脑，那对西甲、对皇马、对整个足球来说将是何等美妙啊……

剖析是这样的：无论他是何等精彩的球员，关于足球队而言，是球队优先照旧俱乐部优先？是球队优先照旧机构优先？

在我看来，俱乐部比球队更主要。弗洛伦蒂诺赶走了拉莫斯，由于续约报价“已经逾期”。他是冷漠的。但关于维尼修斯，弗洛伦蒂诺对俱乐部却是有毒地甜言甜言、纵容和软弱。

现在是不是该思量是卖掉他而不是续约的时间了？

问题是弗洛伦蒂诺行动太晚了，由于他只剩一年条约。又一个过失，由于这险些意味着球员可以自由身离队。若是现在不可从他身上收回1亿欧元（这很是难题，除非是沙特，但球员现在可能不想去），我会在不提高他人为的情形下续约，作为交流，设定一个高昂但可行的解约金条款：例如1.5亿欧元。这样一来，对豪门俱乐部来说就是一个有吸引力的且可协商的金额，由于这是一个可能抵达的数字。虽然，依我看来，我会卖掉他，然后签下像尼科·威廉姆斯或其他类似的球员，他可能没有维尼修斯那么精彩，但他不会天天都让俱乐部陷入逆境。球队可以在其他位置上再举行补强。

欧足联“因种族主义”对皇家马德里的处分

我以为这个问题有些夸张。由于现真相形并非云云。他们并没有处�；事恚ǔ四�1.5万欧元的附加�？睿�。他们是忠言了皇马。我倒要讨教，皇马凭什么要付这1.5万欧元？皇马或任何俱乐部，怎么可能预见8万球迷中会有一小我私家行纳粹礼？

在维尼修斯和普雷斯蒂安尼的事务中，凭证普雷斯蒂安尼的面部心情和用球衣捂住嘴的行动，我以为他是有错的。但总的来说，凭证以往的履历，我并不以为维尼修斯的话是可信的。

然而，关于欧足联来说，不保存无罪推定。我不知道尚有比这更令人遗憾的对普雷斯蒂安尼的蹂躏了。欧足联在没有证据的情形下，判处他停赛一场……然后说之后再继续视察。但已经判他不可加入次回合角逐了。我以为这是一个极其严重且专断的先例，由于欧足联在没有任何确凿证据的情形下，甚至驳回了本菲卡提出的暂时步伐请求。

欧足联本可以稍后在掌握确凿事实而非仅仅嫌疑时再处分普雷斯蒂安尼。不可做出云云粗暴的蹂躏行为。这次是本菲卡的球员中招，但明天就可能轮到皇马或马竞的球员。

有人说欧足联是畏惧皇马球员在角逐最先时，在所有摄像机前不与本菲卡球员握手，那将是一张有损害性的照片。在我看来，他们开创的这个未经审讯就治罪、无视无罪推定的先例越发有害。但话说回来，若是我是本菲卡，在球员被毫无证据地预防性停赛的情形下，我会尽一切起劲，不让球队在没有普雷斯蒂安尼的情形下加入角逐。哪怕每隔两分钟就冒充伤一个球员，用完所有换人名额，让场上球员少于7人，导致角逐被迫中止。

事实上，现在欧足联展现出一种选择性的“连贯性”，他们以关闭部分看台（谁人曾展示重大“阻挡种族主义”横幅的球门后看台的500个座位）处分了皇家马德里，由于有一个家伙行了纳粹礼。但效果呢？这次欧足联手握证据，处分却没有像处分普雷斯蒂安尼那样连忙执行（其时可是毫无证据的）。并且给了皇马一年的缓刑时间，若是不再犯，就不部分关闭看台。这简直是个笑话。一个愚蠢的决议。一个荒唐的决议，极大地损害了欧足联的严肃性。

新葡萄(8883·AMG)官方网站

TAG足球西甲 皇家马德里

上一篇：扫除骨折！记者：马竞中场门多萨脚踝严重扭伤，将缺阵数周

下一篇：巴萨欧冠台甫单：亚马尔、佩德里领衔加维随队出征但不会参赛

最新资讯

最新录像

最新集锦

热词推荐

【网站地图】【sitemap】