据英国名记穆克比勒的新闻，热刺已就多项要害判罚致函职业角逐裁判公司，质疑禁区内身体接触判罚标准纷歧。俱乐部以为本赛季多次类似情形效果差别，已正式致信认真人霍华德-韦伯。
热刺已致信职业角逐裁判公司认真人霍华德-韦伯，表达了他们对要害裁判判罚的担心。这封信主要聚焦俱乐部以为在禁区内身体接触导致进球被判有用或无效方面保存判罚标准纷歧致的情形。热刺方面以为，本赛季他们在多起类似要害事务中处于倒运一方。
热刺主场1-4不敌北伦敦敌手阿森纳。角逐中，穆阿尼曾打入一球，这粒本可将比分扳为2-2的进球被判无效。裁判认定，这名法国国脚在射门越过门将大卫-拉亚之前，从背后推搡了对方后卫加布里埃尔-马加良斯。热刺方面注重到，在上周播出的《角逐官员麦克风》节目中，执法该场北伦敦德比的主裁彼得-班克斯体现：“当你在角逐中看到双手行动时，看起来就像是一次推人，一个显着的推人。”
在此配景下，热刺对为何在上周六客场1-2不敌富勒姆的角逐中，敌手边锋哈里-威尔逊的首粒进球被判有用感应疑心。在威尔逊进球前的争顶历程中，劳尔-希门尼斯在空中对抗时似乎推搡了热刺后卫德拉古辛，但该进球仍被判有用，理由是该接触未抵达犯规标准。
在穆阿尼和德拉古辛两起事务中，视频助理裁判均未介入，相关判罚均由场上主裁作出。谈及在酋长球场被判无效的进球时，班克斯体现：“我延迟吹哨，让角逐继续举行，然后在球入网后作出最终决议，这样VAR可以检查我是否误判或是否保存问题。但在场上看，那是一次很是显着的犯规。虽然，差别速率下看起来会差别。慢行动回放与现场合见可能差别。我只有一次寓目时机，我很确定那次背后双手接触有足够影响，组成犯规。我明确对此会有差别意见，但对我而言，我仍然以为这足以判罚恣意球。”
在输给富勒姆后谈及希门尼斯相关事务时，暂时主教练图多尔体现：“虽然，这是犯规。这始终是犯规。这是一个难以置信的过失。”
据相识，热刺在信中还枚举了本赛季其他类似情形但效果差别的例子。其中包括9月纽卡斯尔先锋沃尔特马德对阵阿森纳时的进球。该进球前被以为对巴西中卫加布里埃尔保存推搡，但进球仍被判有用。热刺以为，这是禁区内身体接触被差别解读的案例。
自2022年出任职业角逐裁判公司首席裁判官以来，韦伯一直追求在判罚相同方面提升透明度，同时起劲与各俱乐部举行建设性的直接相同。职业角逐裁判公司拒绝对此揭晓谈论。
【上咪咕独家看英超】
