北京时间2月24日，韩国媒体Osen报道了赫伊森在社交媒体转发辱华内容一事。
Osen报道全文：
围绕皇马的争议一直，包括种族歧视指控、球员小我私家社交媒体上的种族歧视争议以及裁判公正性问题，这些都让近期的动向备受关注。
在皇马对欧冠附加赛对阵本菲卡的首回合角逐中，因涉嫌揭晓歧视性言论对普雷斯蒂安尼处以暂时禁赛一场的处分。
不过，此次步伐并不是由于种族歧视行为已被确认，而是在视察历程中接纳的暂时步伐。UEFA体现已任命伦理与纪律视察官继续对此事务举行视察。
角逐中，普雷斯蒂安尼用球衣遮住嘴巴对维尼修斯说了些什么，维尼修斯连忙向主裁判报告了情形，角逐因此暂时中止。随后，皇马接纳了强硬的应对步伐，但争议反而愈演愈烈。
穆里尼奥在赛后提到“维尼修斯刺激了观众”，这成为争议的导火索，费迪南德对穆里尼奥教练的言论体现：“只管要领差池，但不可断定他是种族歧视者”。
与此同时，又泛起了另一倒运因素。据英国媒体《逐日邮报》报道赫伊森分享了一则可能被解读为种族歧视的帖子，随后向中国球迷致歉。
他通过微博揭晓了致歉声明，但在全球频道上并无进一步的回应，引发了“是否只针对特定市场”的品评，皇马俱乐部对此坚持默然。
反观本菲卡则强烈阻挡指控，俱乐部于24日通过官方声明体现，对在仍处于疑问阶段时就对普雷斯蒂安尼实验禁赛的决议体现遗憾，并体现将提出上诉。
同时，他们对下半场第38分钟爆发的巴尔韦德的场外“拳击”冲突时势未受到欧足联的任那里罚提出了公正性问题。最终，皇马在最近的一系列事务中同时展现出“受害者”和“争议中心”的双重面目。
他们在种族歧视问题上态度强硬，但对自家球员的社交媒体风波和判罚争议则相对默然，这也导致舆论不同，在次回合角逐前，他们需要解决的不但仅是输赢问题，处置惩罚场内外积累的噪音成为了另一大磨练。
