体育播报2月24日宣 欧足联官方新闻 ，本菲卡球员普雷斯蒂安尼被起源认定为违反关于歧视性行为的划定 ，被暂时禁赛一场 ，将缺席欧冠对皇马次回合角逐。《阿斯报》撰文体现 ，欧足联在对本菲卡球员普雷斯蒂安尼的处分中 ，使用了一个名为“起源认定”的特殊术语。
该规则允许羁系机构在仅掌握外貌富足、起源印象的证据时 ，即可对相关职员接纳预先制裁。
在欧足联宣布普雷斯蒂安尼实验暂时禁赛 ，使其无法加入对阵皇家马德里次回合角逐的官方声明中 ，引用了其规章制度第14条。声明中提到了一个在本案中起要害作用的执术数语：Prima facie。这一拉丁语短语的意思是“起源认定”或“基于第一印象”。
体育法专家托尼·罗卡诠释道：“在执术数语中 ，它体现凭证现有的起源信息 ，某事看起来是确定的或已获得充分证实 ，只管后续仍可能有进一步讨论的余地。”换言之 ，欧足联只需对事务举行起源评估 ，便可实验初始制裁 ，纵然被制裁者如本案中的普雷斯蒂安尼持有差别辩白。
在欧足联的处置惩罚历史上 ，依据“起源认定”作出裁决的情形极为有数 ，险些没有先例 ，只管此前确实爆发过类似事务。例如2021年 ，在处置惩罚布拉格斯拉维亚球员翁德雷·库德拉与流离者球员格伦·卡马拉之间的种族主义投诉时 ，也接纳了相近方法。面临显着的起源证据 ，这名捷克球员被连忙处以一场禁赛。
值得注重的是 ，在这两起案例中 ，欧足联均选择针对涉及种族主义的事务启用这一执法路径。需要回首的是 ，在切费林的向导下 ，欧足联始终对种族主义持坚决阻挡态度。该组织提倡过众多反种族主义运动 ，并在处置惩罚该领域哪怕最稍微的违规行为时 ，都体现出绝不当协的态度。
