体育播报2月16日宣 国王杯半决赛首回合，巴萨客场0-4惨败马竞。因不满裁判本场角逐的一系列判罚，巴萨向西足协递交投诉信，训斥裁判缺乏统一标准。《天下体育报》发文对投诉信的细节举行相识读。
首先，作为俱乐部体育部分的执行认真人，德科是推动递交投诉信的策划者，巴萨暂时主席拉法·尤斯特批准了此次发函，俱乐部执法部分认真人佩雷·路易斯·梅拉多起草了文件。
其次，德科以为，西甲裁判使用VAR的规则并不明确，导致现实操作中频仍泛起标准纷歧的情形，例如禁区内手球、背后铲球或亮鞋钉的飞铲等情形，差别裁判的判罚经常纷歧致。
而统一轮角逐中，相似情形的判罚也保存显着差别。有时VAR会提醒主裁回看角逐录像，但有时却坚持默然，这种纷歧致给所有球队都制造了不公正的待遇。
巴萨方面以为，在一些判罚的诠释中缺乏透明度。好比作废库巴西的进球时，主裁与VAR的对话录音并未果真，半自动越位手艺因禁区内球员麋集而无法正常运作和校准这样有数的情形，裁判方面也未做出任何诠释，着实令人难以置信。而在角球中，半自动越位手艺却从未失灵过。不过据称运营公司应该已经在对这一情形睁开视察，但效果尚未宣布。
巴萨没有获得对马竞角逐中进球被吹的划线详细诠释，不清晰决议库巴西越位的要害依据。弗里克在赛后去找主裁相识情形时，由于不清晰半自动越位系统的过失缘故原由，也不清晰库巴西是否真的越位。
另一方面，巴萨关于点球未判的争议已感应厌倦，例如最近对马略卡的角逐中，莫西卡对亚马尔显着犯规，但裁判组并未给予太多关注，VAR也没有提醒。
巴萨方面不明确为何不可在角逐中自动要求裁判通过VAR回看某些争议性行动，而这一权力的使用在女足和西班牙第三级别联赛中是可行的，只管这些赛事的视频辅助装备更为有限。
巴萨以为他们必需接纳行动，现在裁判执法事情的倾向令人担心，特殊是在皇马迩来经常通过其电视台向裁判施压，获得了更多有利于自己的争议点球。比照之下，VAR在巴萨的角逐中显得异常默然。
