在曼联做客酋长球场之前，鲁尼的一番话引发了讨论。当被问到阿尔特塔的阿森纳若是对阵2007-08赛季那支同时拿下英超和欧冠的曼联，会踢成什么样时，鲁尼给出了一个相当直接的回覆：“我们会狠狠干翻他们。”
外地时间1月23日，《电讯报》将两支球队逐项比照，看看鲁尼的判断是否公正。
防守
在赢得2007-2008赛季英超冠军的历程中，曼联整个联赛时代只丢了22球（场均0.58球）。弗格森爵士那一季的防地，焦点是费迪南德和维迪奇这对中卫组合，他们被普遍以为是英超历史上最精彩的中卫同伴之一。
费迪南德和维迪奇在谁人赛季都出战了30多场联赛，而最常见的边后卫组合是右后卫韦斯-布朗和左后卫埃弗拉。埃弗拉其时正值巅峰，弗格森甚至称他已经生长为“天下足坛最好的边后卫之一”。
现在的阿森纳在防守端同样很是稳固，萨利巴与加布里埃尔的中卫组合，在实力、手艺和侵略性方面，都能与昔时的费迪南德和维迪奇相提并论。在这四名中卫中，加布里埃尔在定位球进攻中提供的威胁最大。也可以以为，萨利巴和加布里埃尔在出球和控球方面肩负的要求，比昔时的费迪南德和维迪奇更高。
阻止本周末角逐前，阿森纳本赛季22场联赛仅丢14球（场均0.64球），防守数据只比2007-2008赛季的曼联略差一点点。
若是把两队合并来选人，也许廷贝尔会被以为可以力压布朗，进入首发名单，但这一点见仁见智。在现代足球语境下，阿森纳球迷可能还会以为，拉亚精彩的脚下能力，会让他成为比范德萨更合适的门将选择。
结论： 很是靠近，但费迪南德和维迪奇险些无所不可。曼联胜出。
进攻
2007-2008赛季的曼联，拥有弗格森26年执教生涯中最令人兴奋的攻击线之一：鲁尼、C罗和特维斯。这三名先锋在各项赛事中一共打进了79球，既能撕开麋集防守，也能通过犀利还击打进极具鉴赏性的进球。
那是C罗在曼联进球最多的一个赛季，随后他在昔时赢得了小我私家首座金球奖。整个赛季，他在英超34场打进31球，各项赛事49场攻入42球。
别的，曼联其时的进攻球员尚有萨哈（5球）、吉格斯（4球）和纳尼（4球），但真正推动球队走向乐成的，照旧C罗、鲁尼和特维斯这“三叉戟”。
那2026年的阿森纳进攻线能与之相比吗？坦率地说，并不可。阿尔特塔手下有萨卡这样的明星边锋，也有哲凯赖什、哈弗茨和热苏斯三名中锋选择，但他们现在展现出的进球威胁，完全无法与2008年的曼联相比。
阻止现在，阿森纳阵中没有任何一名球员在英超进球数凌驾5个。球队所有中锋和边锋的联赛进球总和只有14球。而在2007-08赛季，C罗、特维斯和鲁尼三人联赛合计打进了57球。
结论： 毫无争议。曼联。
明星成色
在这支阿森纳阵中，萨卡、赖斯和厄德高都是足坛着名度极高、口碑极佳的球员。哲凯赖什加盟时也制造了重大惊动，他的球衣在俱乐部市肆创下了销量纪录。
但问题是：他们之中，有谁能抵达2008年鲁尼或C罗那样的全球超等巨星级别吗？现在来看，还没有。那时的鲁尼险些是英国最著名的足球运发动，而C罗则已经被普遍以为是天下最佳球员。
别的，那支曼联还承载着1999年三冠王的光环。吉格斯、斯科尔斯都是足坛标记性人物，费迪南德在此前十年里同样是高曝光度的球星。
萨卡和赖斯或许未来能抵达那样的高度，但现在距离谁人级别仍有不小差别。
结论： 曼联。他们既有历史级的成绩，也有新一代的全球超等巨星。
主教练
阿尔特塔或许有一天能成为像弗格森那样的“冠军收割机”，但现在显然还远远未到那一步。作为主教练，他只赢得过一座主要奖杯——2020年的足总杯。
而到了2007-2008赛季，弗格森在曼联已经拿下了凌驾15座主要奖杯，在执教阿伯丁时期也赢得过10座冠军。
虽然，阿尔特塔比昔时的弗格森年轻得多。本赛季竣事时，阿尔特塔44岁，而2008年的弗格森已经66岁。
两人在执教气概上确实有相似之处。现在的阿尔特塔在阿森纳拥有极大的权力，他不但是主教练，更是俱乐部整体运作的焦点人物。弗格森昔时在老特拉福德同样云云，甚至权力更大。但阿尔特塔若想追上弗格森，还需要许多年和许多座奖杯。
结论： 曼联。毫无争议。
强强对话体现
2007-2008赛季，曼联在英超输掉了5场角逐，比当季的阿森纳、切尔西和利物浦都多。略显尴尬的是，其中两场输给了同城死敌曼城——这是自1970年以来，曼城首次在联赛中“双杀”曼联。
他们还在争冠要害战中客场输给了切尔西，那场失利让切尔西在仅剩两轮时与曼联同分。
但除此之外，曼联在对阵强队时的体现很是精彩：对阿森纳两回合拿到4分，对利物浦两场全胜。
在欧冠赛场，他们最具分量的胜利来自半决赛对阵巴塞罗那——那支巴萨阵中已有年轻的梅西。斯科尔斯在老特拉福德打进的天下波，资助曼联晋级。
在此之前，曼联的欧冠镌汰赛之路相对顺遂，敌手包括罗马和里昂。
阿森纳方面则会以为，他们本赛季在欧战中击败的顶级强队，已经凌驾了那支曼联在夺冠赛季所面临的。阿森纳曾大胜马竞，击败拜仁慕尼黑，并且轻松拿下国际米兰。
但在英超，阿森纳本赛季已经输给了利物浦和阿斯顿维拉，同时在联赛中未能战胜曼城和切尔西。
结论： 这个问题留到5月再看。但至少在欧战层面，阿森纳的强强对话体现很是亮眼。
阵容深度
这是阿森纳可能真正占优的一项。阿尔特塔的阵容深度极其精彩——在理想情形下，险些每个位置都有两名高水平球员，可以在不显着降低质量的情形下轮换。
2007-2008年的曼联是否也云云？可能并没有。其时足球的身体负荷和角逐强度差别，也许不需要云云重大的高质量阵容。曼联的中场很是强盛——斯科尔斯、卡里克、哈格里夫斯和安德森在各项赛事中都至少进场20次——但在其他位置上，深度缺乏现在的阿森纳。
以防地为例，阿森纳的整体防守职员储备，要强于昔时曼联进场次数最多的那八名后卫。
阿森纳现在的二号门将和替补后防地是：凯帕（门将）、本-怀特、莫斯克拉、因卡皮耶以及刘易斯-斯凯利。
而曼联昔时的替补防地则是：库什恰克（门将）、奥谢、年轻的皮克、西尔韦斯特和丹尼-辛普森。
结论： 阿森纳在阵容深度上更胜一筹。
最终结论
若是只打一场定输赢的角逐，2007-2008赛季的曼联将是显着的热门，要害缘故原由在于他们恐怖的进攻火力。即即是萨利巴和加布里埃尔这样精彩的中卫组合，也很难完全限制特维斯、鲁尼和C罗。
而在另一端，阿森纳现在的攻击线并不具备一律水平的终结威胁。费迪南德和维迪奇或许会相当自信，以为自己可以限制住阿尔特塔的先锋群。唯一令人期待的对位，或许是埃弗拉与萨卡之间的较量。
胜者：曼联。
【上咪咕独家看英超】
