体育播报11月26日宣 皇马在本轮西甲2-2战平埃尔切，但皇马的绝平球在赛后引发重大争议。
第87分钟，贝林厄姆禁区内起脚敲门，球被从巴萨外租而来的门将佩尼亚扑出，随后姆巴佩在底线前将球回敲，贝林厄姆迅速包围推射破门。
但在此时代，维尼修斯在抢点时伸腿撞击了门将佩尼亚的面部，导致后者面部出血。这也被以为保存犯规嫌疑。
主帅埃德·萨拉维亚在新闻宣布会上强调："这是极其显着的犯规。维尼修斯击中佩尼亚鼻子导致流血，VAR正是为此类情形而设。"这次争议行动最终导致贝林厄姆在第87分钟扳平比分。
这场埃尔切与皇家马德里角逐的判罚争议仍在外地一连发酵。裁判手艺咨询委员会专家组的亮相更激起了恼怒情绪。埃尔切对导致2-2平手的进球行动感应恼怒，以为维尼修斯先对佩尼亚组成犯规。
24小时后，作为裁判手艺咨询委员会专家组成员的费尔南多·莫伦特斯在科贝电台节目中体现，该争议判罚不会泛起在足协的《复核时间》节目中。这位曾效力皇马等队的先锋宣称："专家组一致以为这纯属意外接触，我在直播寓目时也持相同看法。维尼修斯不保存主观居心行为。"
埃尔切主帅埃德·萨拉维亚通过社交媒体回应莫伦特斯："请决议者见谅，但'自愿性/居心性'这一标准从规则中移除已凌驾25年（手球判罚除外）。因此，将行动界说为'意外'并非判断是否犯规的准确依据。"
需要说明的是，当事门将佩尼亚赛后被问及此事时最初亮相："我以为这是正常角逐接触。"但他在易服室回看录像后改变了看法："维尼修斯试图争抢反弹球时击中了我。随后的二次行动中我因受创无法继续防守——这正是VAR保存的意义，纠正首次视察未发明的过失。在我看来这就是犯规。若是主裁经VAR审核后坚持不判，我们也无能为力。"
