不久前 ，米哈游诉某电竞旅馆商标侵权案迎来终审讯断 ，法院认定“原神”商标为著名商标 ，被告电竞旅馆的行为易导致公众混淆 ，组成商标侵权及不正当竞争 ，讯断被告电竞旅馆赔偿米哈游经济损失及合理开支 35 万元。
此前 ，米哈游在一样平常巡查中发明 ，湖南郴州某电竞旅馆取名“原神电竞旅馆” ，在户外招牌、房卡、枕头等醒目位置使用与“原神”商标相同的标识 ，同时在某旅行网站、旅馆微信公众号以该名称揽客 ，使公众误以为其与米哈游保存特定联系 ，但现实上 ，该旅馆与米哈游并无相助关系。米哈游随即提起诉讼 ，要求旅馆阻止侵权行为并赔偿相关损失。
然而 ，被米哈游起诉后 ，被告电竞旅馆并未阻止侵权行为 ，而是在旅行网站、微信公众号的推广信息中 ，继续使用“原神电竞旅馆”字样。
上海知识产权法院一审审理后 ，认定“原神”商标为著名商标 ，被告电竞旅馆提供的游戏效劳与“原神”商标保存关联 ，旅馆在名称中使用“原神”以及与“原神”近似的“原森”字样 ，易导致公众误以为旅馆与米哈游公司保存特定关联。在诉讼历程中 ，旅馆已明确知晓涉案商标在相关领域具有较高着名度 ，在变换旅馆名称时仍使用与涉案商标近似的“原森” ，其做法组成商标侵权及不正当竞争。
综上 ，法院讯断被告电竞旅馆连忙阻止侵权行为 ，并赔偿米哈游经济损失及合理开支 35 万元。据通告先容 ，电竞旅馆随后提起上诉 ，上海市高级人民法院二审驳回上诉 ，维持原判。
